Podgorica, (MINA) – Crna Gora je sprovela još jedan izborni proces sa manjkavim zakonskim okvirom, saopštili su iz Centra za demokrtasku tranziciju dodajući da od parlamentarnih izbora 2016. godine izostaje volja političkih aktera da sprovedu reformu izbornog zakonodavstva.
Iz CDT-a su kazali da je izborni dan u oba kruga predsjedničkih izbora protekao u mirnoj atmosferi i bez većih kršenja procedure glasanja.
“Proceduralne nepravilnosti koje su naši posmatrači i posmatračice zabilježili nijesu mogle uticati na ishod izbora”, kaže se u saopštenju CDT-a.
Oni su rekli da su izborni dan obilježile i informacije o saslušanjima i pretresima Uprave policije prema aktivistima Demokratske partije socijalista u pojedinim gradovima zbog sumnje u kupovinu glasova.
“Zbog otklanjanja svih eventualnih sumnji u zakonitost i opravdanost postupanja policije, od izuzetne je važnosti da policija i nadležno tužilaštvo u narednim danima pokažu maksimalnu transparentnost i otvorenost i građane obavijeste o rezultatima svojih aktivnosti”, navodi se u saopštenju.
Iz CDT-a su naveli da je Državna izborna komisija (DIK) povećala generalnu transparentnost rada i korektno pripremila tehničke aspekte izbornog procesa.
“Međutim, i u ovom izbornom ciklusu, njen rad je obilježilo donošenje selektivnih i zakonski veoma upitnih odluka, sve u cilju ostvarivanja prednosti za pojedine candidate”, dodaje se u saopštenju CDT-a.
Oni su rekli da je donošenje tih odluka obilježilo preglasavanje profesionalnih članova DIK od onih koje postavljaju političke partije.
Iz CDT-a su rekli da je DIK uskratio potpuno pravo na posmatranje izbora domaćim i međunarodnim posmatračima.
“U sadejstvu sa Agencijom za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP), prvi put je uskraćeno pravo na posmatranje svih segmenata izbornog procesa uključujući i sva relevantna dokumenta”, kazali su iz CDT-a.
Oni su rekli da je i ovaj izborni ciklus, slično onome iz 2018. godine, obilježila zloupotreba ličnih podataka građana i i navodi o falsifikovanju njihovih potpisa za podršku pojedinim kandidatima.
Kako se dodaje, u toku predsjedničkih izbora nije u potpunosti zagarantovana efikasna pravna zaštita biračkog prava i izbornog procesa, zbog neaktivnosti Ustavnog suda.
Navodi se da je Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) pokazalo manji stepen transparentnosti u odnosu na prethodne izborne cikluse (2016. i 2020. godine).
“MUP ovoga puta nije omogućio predstavnicima kandidata koji učestvuju na izborima niti domaćim i međunarodnim institucija koje prate izbore da budu dio tima koji kontroliše birački spisak”, rekli su iz CDT-a.
Oni su kazali da je i u ovom izbornom procesu nastavljena poznata praksa uz prethodnih izbornih ciklusa o masovnim zapošljavanjima u toku izbornog procesa.
Kako se navodi, prema podacima Agencije za sprečavanje korupcije od početka kampanje za predsjedničke izbore do početka marta broj zaposlenih u javnoj upravi uvećan je za čak pet hiljada.
“Njeni dometi u postupku kontrole zloupotreba državnih resursa u kampanji ponovo su se pokazali kao veoma ograničeni, a izvještaji kandidata sumnjivi sa jasno podcijenjenim iznosima pojedinih usluga koje su u njima prijavili”, kazali su iz CDT-a.
Prema njihovoj ocjeni, kampanja u formalnom dijelu bila je relativno korektna, svi kandidati su imali adekvatan prisup medijima.
“Međutim, postojala je i intenzivna kampanja u sivoj zoni prepuštena više ili manje anonimnim akterima i ona je imala za cilj diskreditaciju protivnika objavljivanjem detalja iz njihovog privatnog života, uvrede prema neistomišljenicima, te stigmatizaciju pojedinaca ili čitavih grupa”, kaže se u saopštenju.
Iz CDT-a su naveli da su izražena politička polarizacija i rastuća radikalizacija crnogorskog društva, doveli do prijetnji predsjedničkim kandidatima Milu Đukanoviću i Draginji Vuksanović-Stanković, i napada na kandidata Jakova Milatovića prije prvog kruga izbora.
Oni su dodali da je došlo i do fizičkog napada na pristalicu jednog od kandidata nakon održanog promotivnog skupa.
Iz CDT-a su kazali da je Srpska pravoslavna crkva i ovoga puta imala svoje političke preferencije i javno ubjeđivala građane za kojeg kandidata treba da glasaju.
Dodaje se da su i ovu kampanju karakterisali jasni politički i medijski uticaji, prije svega iz Srbije, ali i drugih država regiona.
Kako su kazali iz CDT-a, kampanju je obilježio rekordan broj dezinformacija.
“Regionalni mediji su izvještavali o izborima u Crnoj Gori jasno izdvajajući svoje favorite, a tabloidi i mediji bliski vlastima u Srbiji su pomjerili granice uobičajene zainteresovanosti za događanja u susjednoj zemlji i zašli duboko u zonu nedozvoljenog uticaja na izborni proces u drugoj državi”, kaže se u saopštenju.
Iz CDT-a su rekli da izvještavanje većine crnogorskih medija nije bilo neutralno, iako oni sami najčešće nijesu proizvodili lažne vijesti i dezinformacije u užem smislu.
“Međutim, pristrasno izvještavanje je u pojedinim glasilima bilo prisutno u mjeri koja se ne može pravdati uređivačkim slobodama”, kaže se u saopštenju CDT-a.
Oni su rekli da je na društvenim medijima svakodnevno bilježen veliki broj dezinformacija.
“Kreatori dezinformacija su i u ovom izbornom ciklusu kreirali veliki broj objava o rezultatima nepostojećih istraživanja javnog mnjenja”, zaključuje se u saopštenju.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
