Podgorica, (MINA) – Apelacioni sud potvrdio je presudu podgoričkog Višeg suda za ubistvo Šejle Bakije kojom je Ilir Đokaj osuđen na 40 godina zatvora.
Iz Apelacionog suda kazali su da je taj sud odbio kao neosnovanu žalbu branioca Đokaja.
“I potvrdio presudu Višeg suda, na koji način je postala pravnosnažna presuda kojom je optuženi Đokaj oglašen krivim zbog krivičnog djela teško ubistvo u sticaju sa krivičnim djelima ubistvo u pokušaju i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina”, kaže se u saopštenju.
Kako se dodaje, Đokaju je u tu kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 4. oktobra 2021.godine.
Navodi se da je, u postupku odlučivanja o žalbi branioca optuženog, Apelacioni sud ocijenio da prvostepeni sud nije počinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka i povrede Krivičnog zakonika na koje se ukazuje žalbom, niti druge povrede odredaba krivičnog postupka o kojima taj sud vodi računa po službenoj dužnosti.
U Apelacionom sudu smatraju da je prvostepeni sud, na osnovu izvedenih dokaza i njihove pravilne ocjene, kao i pravilne ocjene odbrane optuženog, sa sigurnošću utvrdio da je optuženi 30. septembra 2021. godine oko 15 sati i 15 minuta u Tuzima sa umišljajem ubio Bakiju iz niskih pobuda.
Kako se dodaje, Đokaj je nakon toga sa umišljajem pokušao da ubije Šabana Bakiju, oca oštećene.
“Na način što je na terasi njihove porodične kuće, iz bezobzirne sebičnosti i osjećaja posjedovanja oštećene koja je odbijala da obnovi nekoliko mjeseci ranije prekinutu vanbračnu vezu sa optuženim, ispalio pet projektila u njenom pravcu od kojih je zadobila teške i po život opasne povrede usljed kojih je kod oštećene istog dana nastupila smrt”, kaže se u saopštenju.
Prema ocjeni Apelacionog suda, prvostepeni sud je pravilno utvrdio i vrednovao sve činjenice i okolnosti koje utiču na visinu kazne.
“Kao što je pravilno kao otežavajuće okolnosti cijenio jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, koja se ogleda u tome da je lišena života mlada djevojka od 19 godina, da su krivična djela izvršena u dvorištu porodične kuće oštećenih, mjestu gdje se svaki čovjek osjeća najsigurnije i najbezbjednije”, kaže se u saopštenju.
Dodaje se da je prvostepeni sud pravilno utvrdio i vrednovao činjenice da je optuženi izvršio krivična djela u prisustvu najbližih članova porodice oštećenih.
Prvostepeni sud je, kako se navodi, pravilno vrednovao stepen krivice optuženog, koji se ogleda u naročito ispoljenoj upornosti i bezobzirnosti u izvršenju krivičnog djela i njegov raniji život, odnosno činjenicu da je osuđivan za krivično djelo nasilničko ponašanje, dakle krivično djelo sa elementima nasilja.
Po mišljenju Apelacionog suda, okolnost da je optuženi izrazio kajanje ne može predstavljati olakšavajuću okolnost.
“Jer se ne može, na osnovu eventualno preduzetih radnji poslije izvršenja krivičnog djela, zaključiti da je to kajanje bilo stvarno, a ne samo verbalno”, kaže se u saopštenju.
Iz Apelacionog suda kazali su da je izrečena kazna dugotrajnog zatvora od 40 godina, po pravnom shvatanju tog suda, srazmjerna težini izvršenog krivičnog djela i stepenu krivice optuženog.
“Pa će se ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno uticaće se na optuženog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela”, navodi se u saopštenju.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
