Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Upravni sud je prekinuo raspravu po tužbi akcionara Invest banke Montenegro (IBM), kojom je traženo poništenje rješenja Centralne banke (CBCG) o uvođenju prinudne uprave u toj banci, saopštio je advokat dioničara Milovan Milošević.
On je kazao da je rasprava u utorak prekinuta zato što je traženo izuzeće svih članova vijeća.
“Razlog je taj što je Vijeće odbilo da naloži tuženoj CBCG da dostavi izvještaj o kontroli, na osnovu kojeg je doneseno rješenje o uvođenju privremene uprave, kao i da se sasluša glavni kontrolor i privremeni upravnik IBM banke, Milan Remiković”, naveo je Milošević u saopštenju.
On je rekao da je rješenje o uvođenju prinudne uprave doneseno isključivo na osnovu izvještaja o kontroli CBCG, pa se o njegovoj zakonitosti ne može raspravljati bez uvida u izvještaj, koji nije dostavljen akcionarima banke, kao strankama u postupku.
“To je i punomoćnica CBCG posredno priznala, navodeći da smatra da CBCG nije kriva što akcionari – tužioci u postupku, nemaju izvještaj. Prethodno je odbila da im ga dostavi”, dodao je Milošević.
On je naveo da je Remiković, osvrćući se na navode punomoćnika akcionara da je koeficijent solventnosti od 4,63 odsto bio samo 0,37 odsto ispod zakonske granice od pet odsto, što predstavlja eventualno nedostajućih 140 hiljada EUR u ukupnoj aktivi banke koja iznosi oko 50 miliona EUR, kazao da privremena uprava nije uvedena samo zbog pada koeficijenta solventnosti.
“Remiković je naveo da je privremena uprava uvedena i zbog navodnog velikog procenta nekvalitetnih kredita, kao i zato što je banka u svojim knjigama iskazivala vrijednost akcija Atlas banke po nerealno visokoj vrijednosti”, dodao je Milošević.
Prema njegovim riječima, bilo je cjelishodno saslušati Remikovića kako se u rješenju o uvođenju privremene uprave jasno kao razlog navodi pad koeficijenta solventnosti ispod pet odsto, ali ne i procjena vrijednosti akcija Atlas banke.
“Isto tako, bilo je nužno pribaviti izvještaj o kontroli, kako bi i sud mogao da provjeri navode sadržane u rješenju kojim je uvedena privremena uprava. Nije jasno na koji način bi sud uopšte i mogao ispitivati navode akcionara i posebno uticaj ponuđenog obezbjeđenja za preko šest miliona EUR kredita na aktivu banke, ukoliko nema uvid u cjelovit izvještaj o kontroli i ukoliko ne sasluša glavnog kontrolora i bivšeg privremenog upravnika banke”, smatra Milošević.
Akcionari IBM banke, kako je kazao, sumnjaju da iza toga što je CBCG sakrila izvještaj o kontroli stoji u njemu netačnost podataka i činjeničnih utvrđenja, što za posljedicu ima i nezakonitost rješenja kojim je uvedena privremena uprava.
“Uloga suda je da spriječi ovakvu samovolju jednog organa i ispita osnovanost navoda tužbe akcionara banke. To je sud propustio da uradi, usljed čega se sumnja u nepristrasnost suda i traženo je izuzeće postupajućih članova vijeća”, zaključio je Milošević.
