Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Država je angažovala revizorsku agenciju Deloitte za izradu finansijske analize, koja bi poslužila kao platforma za pregovore o raskidu ugovora sa više koncesionara malih hidroelektrana (mHE).
Ta agencija je napravila jednu verziju obračuna, ali zbog pandemije koronavirusa, izbora i promjene vlasti konačna nikad nije dostavljena, saopštila je bivša ministarka ekonomije, Dragica Sekulić, pišu Vijesti.
Sekulić je u Privrednom sudu saslušana u svojstvu svjedoka u sudskom sporu koji privatna Normal company vodi protiv države zbog stopiranja gradnje mHE Meteh na rijeci Komarači u Plavu.
Sudija Vladimir Bulatović je naredno ročište zakazao u aprilu, a kao svjedoka pozvao vlasnika Normal company, Žarka Burića.
Ta privatna firma je spor protiv države pokrenula krajem 2020. godine, nakon što je DPS izgubio izbore, zbog raskida ugovora o izradnji mHE Meteh, i to radi naknade štete i izmakle dobiti, ali i da se utvrdi da država nema pravo naplate bankarske garancije od 150 hiljada EUR.
Prema nalazu finansijskog vještaka stvarna šteta za taj projekat je 998,7 hiljada EUR, dok je izgubljena dobit procijenjena na 9,7 miliona.
Normal company je tužbu pokrenula sa konzorcijumom Bistrica Clean Energy, čiji je Burić većinski vlasnik, ali su sporovi kasnije razdvojeni.
Normal je u julu promijenio ime u Professional construction, u kojoj je Burić sada ovlašćeni zastupnik i član borda direktora.
Sekulić je kazala da je Vlada donijela zaključak o sporazumnom raskidu ugovora sa koncesionarima 2019. godine, ali da nije postojao jasan plan kako će se oni obeštetiti, zbog čega je angažovan Deloitte.
Ona je objasnila da su ugovori imali tri faze, da se u prvoj radila projektna dokumentacija i dobijala građevinska dozvola, u drugoj je planirana gradnja postrojenja i dobijanje upotrebne dozvole, dok je treća bila vezana za korišćenje.
“Poznato mi je da je tužilac izradio projektnu dokumentaciju i obavijestio vladu da mu je izdata građevinska dozvola. Međutim, Ministarsvo finansija me obavijestilo da su određena rješenja o eksproprijaciji zemljišta, a to je bila obaveza države – poništena. Mislim da sam obaviještena da je Upravni sud poništio građevinsku dozvolu a mislim da su razlozi, upavo poništena rješenja o eksproprijaciji”, rekla je Sekučić.
Ona je dodala da su se uporedo sa tim problemima pojavili problemi uzrokovani otporom i protivljenjem lokalnog stanovništva izgradnji mHE. Ti problemi su u vladi stvorili namjeru da se sa koncesionarima stupi u sporazumni raskid ugovora.
Sekulić je navela da su znali da bi sporazumni raskid ugovora bio povoljniji za državu, od jednostranog i vođenja sudskih sporova, da su bili svjesni da je Normal company ulagao u projekat pa su angažovai Deloitte da napravi analizu.
Ona je kazala da taj proces nije završen za vrijeme njenog mandata, ali da je suština sporazumnog raskida bila da ne dođe do isteka rokova, naplate garancija i sporova.
Sekulić je bila ministarka od novembra 2016. do decembra 2020. godine.
Ona je dodala i da su Normal pozvali na pregovore po zaključku vlade, ali da time nijesu suspendovana prava i obaveze iz ugovora, te da su pripremili aneks ugovora kroz koji bi se rokovi odložili, a počeli pregovori – ali da dokument nije potpisan.
“Sa tužiocem su vođeni razgovori, ali u cilju prikupljanja dokumentacije potrebne za Deloitte, dakle nikada nijesu vođeni formalni pregovori o usaglašavanju obaveza u slučaju sporazumnog raskida ugovora, upravo jer nismo imali izrađenu analizu”, objasnila je Sekulić.
Zamjenica zaštitnika imovinsko-pravnih interesa države Radomirka Raičević naglasila je da iz dopisa Ministarstva kapitalnih investicija iz septembra 2021. godine proizilazi da je Normal company odbio aneks ugovora.
Advokat Normal company, Filip Jovović, rekao je da ta kompanija ne bi dostavila potvrde o ulaganju novca i drugu dokumentaciju da su odbili aneks, već da su o njegovoj sadržini htjeli da pregovaraju.
On je naveo i da na urgencije Normala nije bilo odgovora, te da je iz razmijenjenih informacija jasno da država nije bila spremna za pregovore.
Sekulić je saopštila da su sa tužiocem vođeni razgovori u cilju prikupljanja dokumentacije za Deloitte i da nikada nijesu vođeni formalni pregovori o usaglašavanju obaveza u slučaju sporazumnog raskida ugovora, upravo jer nije bila izrađena analiza.
Normal company je građevinsku dozvolu za mHE Meteh dobio u februaru 2017. godine, a poništena je u martu 2019. godine presudom Upravnog suda zbog propusta plavske Uprave za nekretnine države pri eksproprijaciji zemljišta.
To se navodi u tužbi firme u koju su Vijesti imale uvid, kao i da su im odbijeni novi zahtjevi za izdavanje dozvole.
Oni tvrde da je u oktobru 2019. godine za pregovore o raskidu koncesionog ugovora zadužen resor ekonomije, te da je država pokazala priznanje osnova za pričinjenu štetu – ali nije došlo do sporazuma o njenoj visini.
Oni su naveli da im je početkom 2020. godine traženo da dostave podatke o novcu uloženom u projekat, a u junu iste godine i izjašnjenje o aneksu ugovora. Iz Normala su dodali da su dokumentaciju dostavili i tražili nastavak pregovora, dok je Ministarstvo kapitalnih investicija krajem 2020. pokušalo da naplati bankarsku garanciju, jer Normal nije ispoštovao rokove iz ugovora i to u iznosu od 150 hiljada EUR.
“Tužilac predlaže da Privredni sud donese presudu da tuženi isplati iznose na ime stvarne štete sa zakonskom zateznom kamatom počev od nastanka svakog pojedinačnog izdatka na ime ulaganja u realizaciju koncesije, na ime naknade izgubljene dobiti sa kamatom od dana izrade nalaza vještaka”, piše u tužbi kojom se osporava i pravo države da naplati garanciju.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
