Podgorica, (MINA) – Crnogorski predsjednik Milo Đukanović odbacio je ocjene da je nova vlada Crne Gore prva demokratska kao neargumentovane i dodao da je njihov cilj da potkrijepe namjeru da se uđe u neku vrstu revanšizma prema prethodnoj vlasti.
“Oni koji danas slave oslobođenje, priželjkuju da se Crna Gora vrati u ono stanje ropstva, državne i nacionalne obezličenosti kako je življela od 1918. do 1941. godine”, kazao je Đukanović agenciji Beta, prenosi portal RTCG.
Ocjena da je nova vlada Crne Gore prva demokratska vlada čula se tokom rasprave u parlamentu i od novog ministra vanjskh poslova Đorđa Radulovića.
Đukanović je kazao da je riječ o mlađem čovjeku kojem bi se takav previd mogao i oprostiti.
On je rekao i da mu je drago što postoje ljudi koji su iskreno zabrinuti “sa stanovišta nacionalne ogovornosti” za budućnost Crne Gore i koji prepoznaju “opasnost od daljeg proklizavanja” ka društvu koje će biti sve više teokratsko a sve manje sekularno.
“Vjerujem da će te ljude to navesti na veću odgovornot kada je u pitanju izborni proces”, kazao je Đukanović.
Na pitanje kako bi u praksi mogla da izgleda kohabitacija vlasti i da li poznaje nekog od novih ministara, on je rekao da neke poznaje toliko površno da se ne bi mogao usuditi da kaže da ih poznaje, ali da će biti prilike da se tokom kohabitacije upoznaju.
“Vjerujem da će kohabitacija izgledati kao i tranzicija vlasti nakon 30. avgusta. Dobar dio domaće i međunarodne javnosti je sumnjičio demokratski kapacitet crnogorskog društva iznoseći tvrdnje da se ovdje ne može dogoditi mirni transfer vlasti”, naveo je Đukanović.
On je rekao da vjeruje da se pokazalo da su te sumnje bile bezrazložne.
“Sada ulazimo u fazu kohabitacije vlasti i nemam nikakve probleme sa takvim funkcionisanjem. I do sada sam svoj posao obavljao u skladu sa ustavnim ovlašćenjima, tako će biti u narednom periodu”, kazao je Đukanović.
On je odbacio medijske navode da u Demokratskoj partiji socijalista (DPS) postoje meka i tvrda struja po pitanju reforme stranke nakon izbora.
“Nema u DPS-u ni meke, ni tvrde struje, niti ima sukoba po tom osnovu. Ono što je logično za život u svakoj zajednici, ima različitih pogleda na određena pitanja, pa i pitanju organizacije i efekata vanrednog Kongresa”, kazao je Đukanović.
On je dodao da ima različitih viđenja, projekcija i očekivanja.
Upitan kako komentariše ocjene da su se “odrekli svih ljudi koji misle svojom glavom i koji ne žele da bespogovorno slušaju”, Đukanović je kazao da je on lično “uvijek pokazivao širinu i nailazio na nerazumijevanje nekih tvrđih struktura unutar te politike”.
“Niko sa takvim pristupom, da ja makar znam, nije sa moje strane svjesno odgurnut, ne bih rekao od DPS-a, nego od tog nacionalno odgovornog političkog fronta u Crnoj Gori. Da li je bilo drugačijeg postupanja unutar sistema DPS, unutar vladajuće koalicije, na različitim nivoima, vjerovatno da jeste, jer nemamo svi istu političku zrelost, niti imamo svi istu političku širinu”, rekao je Đukanović.
On je dodao da je apsolutno ubijeđen da moraju na neki način redefinisati platformu za djelovanje procrnogorskih i proevropskih političkih struktura u Crnoj Gori.
Đukanović je kazao da DPS snosi dio odgovornosti za jačanje Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Crnoj Gori, ali da se to nije događalo slučajno, već je imalo svoju predistoriju.
On je rekao da je sa pokojnim mitropolitom Amfilohijem odmah nakon referenduma o nezavisnosti 2006. godine razgovarao o tome da se crkva u Crnoj Gori zove Pravoslavna, bez nacionalnog predznaka, i da “ta ideja na startu nije bila odbačena”.
Đukanović je ukazao da je, nakon referenduma 2006. godine, formiran Episkopski savjet koji je SPC u Crnoj Gori dao određenu autonomiju što se “smatralo kao odličan korak”.
On je rekao da nema nikakvu sumnju da će Zakon o slobodi vjeroispovijesti biti prije ili kasnije dio pravnog pokreta Crne Gore, ali i dodao da ga je trebalo ranije usvojiti.
Đukanović je kazao da je prepisivanje sporne imovine počelo prije devedesetih godina, ali i da ga je bilo za vrijeme njegove vladavine.
Kako je dodao, Amfilohije niti bilo ko drugi ga nije pobijedio na ovim izborima iako je “čuo takve komentare od onih ljudi ništa ne rade za 30 godina nego priželjkuju njegov poraz”.
Na pitanje zašto nije otišao na sahranu Amfilohija, sa kojim je decenijama imao komplikovane odnose ali i susrete, on je rekao da je smatrao da je “primjeren odnos” da pošalje telegram SPC, njenom sveštenstvu i vjernicima.
“Nijesam bio objektivno spriječen, nego je to bila moja procjena mjere odnosa prema tom činu”, kazao je Đukanović.
