Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Predlogom zakona o odlaganju plaćanja kreditnih obaveza u istu ravan se stavljaju ljudi koji su na ivici egzistencije i oni koji su ih tu doveli, a može da dovede do ozbiljne destabilizacije finansijskog sektora, smatraju u Pravoj Crnoj Gori.
Stefan Vešović iz Prave Crne Gore kazao je da su predlagači tog zakona, članovi Socijaldemokratske partije (SDP), stranke koja je bila na vlasti dugo godina i za čije je vrijeme takođe bilo ozbiljnih kriza, pokazali elementarno neznanje, manjak profesionalizma, ali i određenu dozu bezobrazluka.
“Uvažavajući činjenicu da se nalazimo u najvećoj krizi u ovom milenijumu i da je veliki broj građana doveden do ruba egzistencije, Prava Crna Gora smatra da je ovakav način olakšavanja posledica krize – čist populizam”, naveo je Vešović u saopštenju.
On smatra da generalizacija kao takva nikad nije dobra, ma u kom obliku dolazila i sa kojim namjerama.
“Ovim Predlogom zakona se upravo u istu ravan stavljaju ljudi koji su na ivici egzistencije i oni koji su ih do tu doveli. Zamislite potrebu da se jednom Voliju, Bemaksu i sličnim preduzećima omogući neplaćanje kredita na šest mjeseci!? E, ovaj Predlog zakona upravo to omogućava”, ocijenio je Vešović.
On je kazao da se pod plaštom brige o građanima dozvoljava velikim preduzećima da ne izvršavaju svoje obaveze na jedan izuzetno dug vremenski period.
“To omogućava generalizacija u ovom zakonu: izjednačava građanina koji nije radio nekoliko mjeseci sa Bemaksom. A dobro znamo čije su obaveze prema bankama veće”, naveo je Vešović.
On je kazao da, iako je Prava Crna Gora apsolutno na fonu poboljšanja života građana, smatraju da takvim zakonom poslanici Raško Konjević i Draginja Vuksanović-Stanković, pokušavaju da poberu političke poene.
“Ovakav moratorijum mora da bude veoma dobro osmišljen i da targetira najranjiviju kategoriju. Nadalje, šest mjeseci moratorijuma zvuči kao paušalna procjena, koja nema utemeljenje u bilo kakvoj analizi. Da je predlog bio na tri mjeseca, do kraja turističke sezone, to bi možda i imalo smisla. Ovako, čista odokativna procjena poslanika, od kojih nijesmo dobili relevantno objašnjenje”, rekao je Vešović.
On je kazao da, u periodu kada je ekonomska aktivnost od izuzetnog značaja i kada je kreditiranje građana i privrede veoma važno za ozdravljenje i pokretanje privrede, ti poslanici traže da se kreditni potencijal banaka umanji 600 miliona EUR.
“Smatramo da su negativne posljedice ovog zakona dalekosežnije i ozbiljnije od svih benefita koje može donijeti”, dodao je Vešović.
Takođe, u obrazloženju, pod tačkom tri stoji da ne postoji uporedna praksa u Evropskoj uniji (EU), što pokazuje koliko ta mjera nije prihvaćena kao nešto što suštinski može doprinijeti ekonomskom i finansijskom ozdravljenju građana i privrede.
“Ne želimo čak ni da ulazimo u posljedice udaranja u temelje finansijske stabilnosti. Da je želja bila poboljšanje života građana i olakšavanje posledidža krize, mi bismo bili prvi koji bi ovaj zakon podržali. Ovako, smatramo da bez promjena apsolutno svake tačke ovog zakona, on u cjelosti nije prihvatljiv”, zaključio je Vešović.
