Podgorica, (MINA) – Širi politički konsenzus je potreban u pogledu izbora čelnih ljudi u sudskoj vlasti i novog Tužilačkog savjeta, ocijenio je potpredsjednik Vlade Dritan Abazović.
Abazović je, na zajedničkoj sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu i Odbora za antikorupciju, naveo da nepostajanje Sudskog savjeta ne utiče samo na suštinske stvari u borbi protiv korupcije.
“Nepostojanje savjeta utiče i na tehničke stvari“, istakao je Abazović.
On je naveo da korupcije ima značajno manje, dodajući da je sistem, kako je kazao, koliko toliko počeo da funkcioniše.
„Oko visoke korupcije kaskamo, mislim da će neki novi specijalni tužilac i novo Specijalno državno tužilaštvo dati rezultate“, ocijenio je Abazović.
Vršilac dužnosti vrhovnog državnog tužioca Dražen Burić je istakao da je u izvještaju Evropske komisije (EK) konstatovano da će napredak u poglavljima 23 i 24 biti ključan za postizanje daljeg napretka u ukupnim pregovorima.
„I pored svih napora da obezbijedimo funkcionisanje državnog tužilaštva, situaciju otežava činjenica da tužilaštvo radi u otežanim uslovima. Poseban problem jeste blokada rada ovog tijela, koja traje od početka avgusta“, rekao je Burić.
Prema njegovim riječima, notorno je ukazivati koliko je teško i zahjtevno ostvarivati sve zacrtane rezultate i ciljeve na putu pridružvanja EU, kada ne mogu rasporediti kandidate za nove državne tužioce niti formirati odgovarajuće komisije.
„Državno tužilaštvo je, u izuzetno otežanim uslovima rada i funkcionisanja, ulagalo i ulaže maksimalne napore, kako bi dalo maksimalan doprinos na tom putu“, rekao je Burić.
Izvršni direktor Centra za demokratsku tranziciju (CDT), Dragan Koprivica, ocijenio je da se ne može reći da se stanje popravilo u oblasti pravosuđa.
Prema njegovim riječima, i dalje postoji blokada reforme u pravosuđu i tu promjena vlasti i vrijeme koje je prošlo nije donijelo ništa novo.
On je naveo da treba da se postavi pitanje hoće li ovo stanje popraviti pravnu sigurnost građana i da li će demokratija u Crnoj Gori biti veća.
„Mislim da je odgovor “Ne” i da to svi znamo. Konačno treba početi sa nalaženjem izlaza iz ovoga“, kazao je Koprivica.
Kako je kazao, takvo pravosuđe će se loše odraziti na borbu protiv korupcije i na evropske integracije.
Državni sekretar u Minisatrstvu pravde, ljudskih i manjinskih prava, Boris Marić, kazao je da se neke stvari moraju desiti u Skupštini, da bi se moglo krenuti sa ispunjavanjem političkih kriterijuma.
On je naveo da Crna Gora ima nezavidnu situaciju u pravosudnom sistemu.
„Sada oko 30 sudija nedostaje u sudskom sistemu, nedostaje značajan broj tužilaca“, rekao je Marić.
Predsjednica Sudskog savjeta, Vesna Simović Zvicer, kazala je ona nije „nelegitimna predsjednica“ Sudskog savjeta zato što ona to želi, već zato što su sadašnja i prethodna većina ne mogu da se dogovore.
„Mislim da je strašno, da vi u Crnoj Gori ne možete da prepoznate ugledne pravnike koji bi zasluživali da budu na mom mjestu, a ima ih sigurno“, rekla je Simović Zvicer.
Istraživačica iz Instituta alternativa (IA), Ana Đurnić, podsjetila je da je Vlada usvojila Akcioni plan za adresiranje ključnih preporuka iz Izvještaja EK za ovu godinu.
Đurnić je kazala da je problem jer je taj dokument usvojen bez rasprave o njegovom sadržaju.
„Bilo bi mnogo bolje da smo razgovarali na ovaj način prije nego što je taj dokument usvojen“, ocijenila je Đurnić.
Poslanik Demokratskog fronta (DF) Predrag Bulatović je kazao da je DF bio spreman 31. jula da izabere Tužilački savjet i da ta partija nema nikakvu odgovornost za situaciju u Tužilačkom savjetu.
„Važnije od Tužilačkog savjeta i od svega jeste da riješimo pitanje imamo li funkcionalnu parlamentarnu većinu, jer ako je imamo, možemo da govorimo o svim ovim pitanjima“, rekao je Bulatović.
To, kako je kazao, podrazumijeva dijalog u parlamentarnoj većini.
„Nema dijaloga između vlasti i opozicije, kad ne znamo kako funkcioniše vlast“, kazao je Bulatović.
Bulatović je ocijenio da je prije funkcionalne parlamentarne većine potrebno da se riješi status Vlade koja, kako je rekao, nema podršku parlamentarne većine.
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša podsjetio je da je u Izvještaju EK Crna Gora dobila najslabiju ocjenu u oblasti pravosuđa dosada i da je navedeno da nema napretka u toj oblasti.
Mugoša je kazao da se često čuje da su svi za dijalog, ali da u praksi to nije tako.
„Čini mi se da određenim konstituentima vlast lakše da imaju dijalog sa opozicijom, brže se dogovore nego između sebe“, naveo je Mugoša.
Poslanik Demokrata, Dragan Krapović, kazao je da izvještaj EK ne pomsatra kao kritiku vlasti ili pojedinih djelova sistema.
On je ocijenio da je, usljed dugogodišnjeg nevršenja funkcija savjeta, u Crnoj Gori došlo do toga da fali 30 sudija i veliki broj tužilaca.
„Zaključak je da su predsjednici sudova i rukovodioci tužilaštava napravili veliku štetu pravosudnom sistemu, sudski i tužilački savjet koji nijesu vršili tu funkciju. Za to nijesu krivi ni poslanici ni Skupština“, rekao je Krapović.
On je kazao da je jedina gora stvar od nemanja Tužilačkog savjeta, da Crna Gora ima politički konstruisan savjet.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
