Podgorica, (MINA) – Ozbiljne borbe protiv korupcije nema bez usvajanja zakona o porijeklu imovine, a koliko je on neophodan Crnoj Gori najbolje je pokazala afera koverat, ocijenjeno je iz Građanskog pokreta URA.
Kako se navodi, da Crna Gora ima zakon o porijeklu imovine Milo Đukanović bi morao da objasni odakle mu novac za kupovinu kuće od dva, pet ili deset miliona EUR, o kojoj je je nedavno priznao da razmišlja.
“Morao bi Slavoljub Stijepović već sjutradan po izlasku snimka sa Duškom Kneževićem da Poreskoj upravi dokaže porijeklo 100 hiljada USD koje je “konvertovao” kod njega”, kaže se u izjavi potpredsjednika URA-e Miloša Konatara.
Prema njegovim riječima, da je ranije donijet zakon o porijeklu imovine, morali bi mnogi funkcioneri Demokratske partije socijalista (DPS) da dokazuju odakle novac za nekretnine, skupe automobile, školovanja u inostranstvu i razne druge privilegije koje od plate javnih funkcionera to sigurno nisu mogli priuštiti.
Zakon o porijeklu imovine bi, smatra on, mogao biti mehanizam za utvrđivanje kako su pojedinci iz vladajuće kaste na čelu sa Đukanovićem došli do svojih „prvih miliona“.
“Zbog toga DPS-u nije padalo na pamet da donese zakon o porijeklu imovine, jer u ovom zakonu leži rješenje problema korupcije i sprječavanje afera kao što su “snimak” i “koverta”. Drugim riječima – nisu htjeli da sjeku granu na kojoj sjede”, ocijenio je Konatar.
On smatra da bi primjena zakona o porijeklu imovine ogolila korupciju u Crnoj Gori i pokazala veze pojedinih državnih funkcionera sa strukturama organizovanog kriminala.
“Ne samo da bi zakon o porijeklu imovine mogao osvijetliti veze kriminala i biznisa, pa možda i pružiti odgovore na brojne tranzicione afere, već bi mogao da bude i sredstvo za punjenje budžeta”, navodi Konatar.
On je najavio da će Građanski pokret URA predložiti zakon o porijeklu imovine, uz obavezu da to bude jedan od prvih zakona koje će usvojiti nova demokratska vlast u Crnoj Gori.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
