Podgorica, (MINA) – Povjerenje u birački spisak ne postoji jer se izvori svih podataka nalaze u službenoj dokumentaciji Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), koje nije radilo javno i čiji rad nije kontrolisan, rekao je poslanik Demokratske Crne Gore Momo Koprivica.
On je to kazao na panel diskusiji “Integritet biračkog spiska Crne Gore” koju su organizovali Centar za monitoring i istraživanje i agencija MINA.
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Predrag Sekulić i politikolog Bojan Bugarin, rekli su da je kontrolom biračkog spiska AFIS sistemom utvrđeno da u biračkom spisku nema duplo upisanih birača.
Sekulić je, upitan zašto je birački spisak i dalje predmet polemike, kazao da se Zakon o biračkom spisku u zadnjoj deceniji mijenjao u više navrata, ali da se i dalje postavlja pitanje da li je dobar ili ne.
“Nakon što je napravljen novi birački spisak iz baze MUP-a, prošlo se i kroz AFIS sistem, kada je kompletnom provjerom utvrđeno da nema nikakvih nepravilosti vezano za tu bazu podataka. Pokazalo se, nakon 25 godina stalne priče, da problema u biračkom spisku nema”, rekao je Sekulić.
On je kazao da je nekadašnja opozicija koristila priču o biračkom spisku bi opravdali poraze na izborima, dodajući da birački spiskovi nijesu išćišćeni do kraja pa se dešavalo da, bez obzira što bi građanin prijavio smrtni slučaj, preminuli nije uklonjen iz biračkog spiska.
On je podsjetio da su MUP vodili ljudi i koji nijesu iz DPS-a.
“Ničega lošeg što bi moglo da opravda toliku priču o biračkom spisku nije pronađeno. Vjerujte da bi Raško Konjević, koji je tada bio opozicionar, ili Goran Danilović izašli u javnost da je bilo problema sa biračkim spiskom”, naveo je Sekulić.
Kako je saopštio, Crna Gora ima važnijih problema od seta izbornih zakona, budući da je Vlada, koja je izgubila povjerenje u parlamentu, već tri mjeseca funkcioniše u tehničkom mandatu, Ustavni sud ima samo troje sudija a i mnoge druge institucije ne funkcionišu.
“Sve to mi daje za pravo da kažem da je pitanje izbornih zakona posljednje u čitavom tom nizu. Ali saglasan sam da treba, nakon što se neke važnije stvari riješe, riješiti i to pitanje”, smatra Sekulić.
Koprivica je rekao je da je osnovno političko pravo kao i da je uredan birački spisak pretpostavka da se to pravo ostvari.
“Sumnje i nepovjerenje u birački spisak i isticanje određenih nepravilnsti nijesu bile potreba da se opravdaju politički porazi jer je došlo da je pobjede nekadašnje opozicije u avgustu 2020, ali i dalje smatramo da je birački spisak nije javna isprava koja do kraja uživa povjerenje”, rekao je Koprivica.
Prema njegovim riječima, birački spisak ne uživa povjerenje jer izvori svih podataka leže u službenoj dokumentaciji MUP-a, koje, kako smatra, nije posjedovalo potrebnu javnost u radu niti je postojala adekvatna kontrola njegovog rada.
“Ministarstvo zaključuje birački spisak i priprema elektronsku verziju izvoda iz biračkog spiska, a da ni u kom vidu ne postoji kontrola unosa tih podataka”, istakao je Koprivica.
On je kazao da je zakonom utvrđena obaveza uvođenja dva registra – registar crnogorskih državljana sa prebivalištem u Crnoj Gori a borave u drugoj državi i registar državljana koji su se odselili u drugu državu.
Kako je naveo, MUP ne izvršava tu obavezu, odnosno vode se registri ali oni su apsolutno nepotpuni.
“Mi smo imali krajem 2019. godine od MUP-a dobili informaciju da je tada u ovom drugom registru crngoroskih državaljana koji su odselili svega 541 osoba. Ako neko vjeruje da je svega 541 osoba odselila, ne znam šta da kažem”, rekao je Koprivica.
On smatra da bi u susret izborima, iako je pred poslanicima kratak vremenski period, bilo neohodno da se pristupi izmjenama i dopunama izbornog zakonodavstava kako bi se makar uočene anomalije ispravile i kako bi se steklo povjerenje građana u birački spisak i izborni proces.
Kako je istakao, u susret predstojećim izborima neophodna je i kadrovska popna Ustavnog suda.
“Ako nemamo Ustavni sud, vrlo je moguće da se na državnom nivou obavi podgorički scenario, odnosno blokada proglašenja rezultata izbora i situaciju u kojoj je onaj ko je onaj ko će sigurno da izgubi izbore sprečava da se nesumnjiva izborna volja građana pretoči u stvarnost”, rekao je Koprivica.
Na taj način, kako je zaključio, poboljšao bi se izborni ambijent i povjerenje u izborni proces.
Politikolog Bojan Bugarin kazao je da je problematično što političari govore o biračkom spisku kao o apstraktnoj katerogoriji, iako on to nije, budući da ga čine dva glavna izborna reigistara – registar državaljana i registar prebivališta.
“Kada govorimo o biračkom spisku, apsolutno tvrdim da ne postoje fantomi. AFIS je provjeravao i u tom pogledu birački spisak je očišćen, nema nepravilosti”, rekao je Bugarin.
On je naveo da se birački spisak mora posmatrati sa zakonske ali i etičke dimenzije.
“Odnosno, koliko je etički, moralno da ljudi žive van Crne Gore a pritom to biračko pravo ostvaruju u biračkim državama u kojima žive, koliko je moralno da utiču na sudbinu naroda ovdje i uticu na političi sistem”, rekao je Bugarin.
On je rekao da je AFIS sistem utvrdio da nema duplo upisanih birača, kao i da je ključno da li svi koji su u biračkom spisku, zaslužuju i da se tu nađu, s zakonskog aspekta.
“Sve ostalo što političari plasiraju to su političke dileme”, rekao je Bugarin.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
