Podgorica, (MINA) – Apelacioni sud preinačio je presudu Višeg suda u Podgorici i osudio S.E. na kaznu zatvora od šest godina zbog krivičnog djela silovanje.
Presudom Višeg suda S.E. je oglašen krivim zbog krivičnog djela silovanje i osuđen na kaznu zatvora od četiri godine u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 11. maja 2021.godine.
Kako je saopšteno iz Apelacionog suda, protiv presude Višeg suda žalbe izjavili Više državno tužilaštvo u Podgorici i branilac optuženog.
Navodi se da je Apelacioni sud 4. decembra donio presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu branioca optuženog S.E. izjavljenu protiv presude Višeg suda, a uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici.
“Pa je preinačio navedenu presudu u dijelu odluke o kazni na način što je optuženog S.E. osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest godina zbog krivičnog djela silovanje, u koju će mu se uračunati vrijeme provedeno u pritvoru”, kaže se u saopštenju.
Prema ocjeni Apelacionog suda, prvostepena presuda je u svemu jasna i razumljiva, kako u izreci tako i u obrazloženju, i sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama iz kojih se pouzdano zaključuje da je optuženi izvršio krivično djelo silovanje na način kako je to činjenično opisano u izreci prvostepene presude.
Iz Apelacionog suda su rekli da je takav zaključak prvostepeni sud pravilno izveo na osnovu dokaza izvedenih na glavnom pretresu i njihove svestrane ocjene, kako pojedinačno tako i u međusobnoj vezi, cijeneći i odbranu optuženog.
Kako su naveli iz Apelacionog suda, prvostepeni sud je prilikom odmjeravanja visine kazne na strani optuženog pravilno kao olakšavajuću okolnost cijenio njegovu raniju neosuđivanost.
“Uprkos tome, ovaj sud je mišljenja da kazna na nije adekvatna učinjenom krivičnom djelu, pa je uvažavanjem žalbe Višeg državnog tužilaštva, preinačio prvostepenu presudu samo u dijelu odluke o kazni, na način što je optuženog S.E. osudio na kaznu zatvora od šest godina”, navodi se u saopštenju.
Kako se dodaje, opredjeljujući se za navedenu kaznu, Apelacioni sud je posebno uzeo u obzir težinu krivičnog djela izraženu kroz zakonom zaprijećenu kaznu zatvora za isto, težinu povrede i ugroženost zaštićenog dobra, obzirom da se izvršenjem ovog krivičnog djela na najozbiljniji način ugrožavaju osnovne ljudske vrijednosti, kao što je pravo na polnu slobodu čovjeka.
“Smatrajući da ista predstavlja onu mjeru koja je neophodno potrebna za postizanje svrhe kažnjavanja u odnosu na opštu svrhu izricanja krivičnih sankcija, odnosno da će se ovako izrečenom kaznom uticati na optuženog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela” , navodi se u saopštenju.
Iz Apelacionog suda su kazali da se svrha generalne prevencije ogleda u izražavanju društvene osude za krivično djelo i obaveze poštovanja zakona.
“Čiji je cilj formiranje kod građana negativnog stava prema vršenju krivičnog djela i razvijanje osjećaja za poštovanje zakona, odnosno jačanje morala i uticaj na razvijanje društvene odgovornosti građana”, kaže se u saopštenju.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
