Podgorica, (MINA) – Šef poslaničkog kluba Socijaldemokratske partije (SDP) Raško Konjević predložio je izmjene i dopune Zakona o državnom tužilaštvu, kojima se inicira odgovornost vrhovnog i glavnog specijalnog tužioca u slučajevima kada ignorišu poziv Skupštine.
Kada bi zakon dobio podršku, poslanici bi u takvim slučajevima razmatrali da li su vrhovni i glavni specijalni tužilac dostojni obavljanja funkcije jer ne poštuju ustavna ovlašćenja Skupštine, odnosno njenu kontrolnu ulogu.
SDP smatra, kako navode u predlogu, i da poslanici treba da postanu dio Tužilačkog savjeta, prenose Vijesti.
Stanković i Katnić nijesu došli prošle godine u Skupštinu kada su ih opozicioni poslanici pozivali da se razgovara o aferi “Koverta” i mogućem nezakonitom prisluškivanju poslanika Demokratskog fronta.
Tvrdili su da ih Zakon o dražvnom tužilaštvu ne obavezuje na to, već samo da podnose izvještaj matičnom Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu
.
SDP predlaže i da se broj članova Tužilačkog savjeta smanji sa deset na osam.
Umjesto četiri ugledna pravnika koje bira parlament, oni predlažu dva, a da preostala dva mjesta pripadnu poslanicima. Jednom iz vladajuće koailicije a drugom iz opozicije.
Umjesto pet tužioca, SDP predlaže da u Tužilačkom savjetu treba da budu tri, kao i da ostane predstavnik Ministarstva pravde.
Predlogom SDP-a za izmjenu zakona u slučaju ostavke ili razrješenja vrhovnog tužioca, Tužilački savjet bi po azbučnom redosljedu prezimena određivao redosljed vršioca dužnosti VDT-a iz reda tužilaca iz Vrhovnog državnog tužilaštva.
Na taj način se, smatra SDP, ograničava mogućnost da Tužilački savjet obavlja poslove iz nadležnostu Skupštine, odnosno vrši izbor VDT-a.
Ustav Crne Gore, kako se navodi, propisao je kvalifikovanu većinu za izbor vrhovnog državnog tužioca koji mora dobiti povjerenje i pozicionih i opozicionih partija.
“Postojeća zakonska rješenja omogućavaju da se, bez političkog legitimiteta i većine koju propisuje Ustav, odlukama Tužilačkog savjeta, putem instituta vršioca dužnosti neprimjereno dug period – sustinski vrši izbor rukovodioca Državnog tužilaštva. Na taj način se obesmišljavaju ustavna rješenja, a što je i politički štetno”, navodi SDP u objašnjenju predloga.
