Podgorica, (MINA) – Vlada Crne Gore nezakonito je razriješila Zorana Brđanina dužnosti direktora Uprave policije, utvrdio je Upravni sud.
Upravni sud je, treći put, usvojio žalbu Brđanina.
U saopštenju objavljenom na sajtu suda navodi se da je rješenjem Vlade od 3. marta 2024. godine, Brđanin, na predlog ministra unutrašnjih poslova, razriješen dužnosti direktora Uprave policije, prije isteka vremena na koje je postavljen.
Predlog je, podsjeća se, podnijet na osnovu člana 16 stav 3 Zakona o unutrašnjim poslovima, a kao razlog za razrješenje navedeno je da Odbor za bezbjednost i odbranu, kao nadležni odbor, nije prihvatio izvještaj o razultatima u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije tokom 2022. godine.
“Upravni sud je, ispitujući rješenje Vlade od 3. marta, po tužbi tužioca Z.B., utvrdio da je isti nezakonito, i u skladu sa odredbom člana 36 Zakona o upravnom sporu, s obzirom da su ispunjene zakonske pretpostavke, poništavajući isto odlučio u sporu pune jurisdikcije“, navodi se u saopštenju.
Upravni sud je ocijenio da u postupku donošenja pobijanog rješenja, za sve situacije koje nijesu riješene lex specialis-om, Zakonom o unutrašnjim poslovima, imaju se primijeniti odredbe Zakona o upravnom postupku.
“U konkretnom odredba člana 41 Zakona o upravnom postupku koja propisuje da, kada je zakonom ili drugim propisom propisano da rješenje donosi jedan javnopravni po prethodno pribavljenom mišljenju drugog javnopravnog organa, rješenje se donosi kad drugi javnopravni organ da saglasnost, potvrdu ili odobrenje, odnosno mišljenje”, kaže se u saopštenju.
Navodi se da je nesporna nadležnost Vlade da, na predlog ministra unutrašnjih poslova, donese rješenje o razrješenju direktora policije, ako nadležni odbor Skupštine ne prihvati izvještaj o rezultatima u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, koji direktor policije podnosi nadležnom odboru Skupštine dva puta godišnje.
Ustavni sud je istakao da je Odbor za bezbjednost i odbranu izvještaje o razultatima u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije za 2022. godinu, koji su blagovremeno dostavljeni, razmatrao tek nakon posebnog Izvještaja za 2023. godinu.
„Kako nadležni skupštinski Odbor nije postupio u roku kojim je propisano da je javnopravni organ dužan da saglasnost, potvrdu, odobrenje ili mišljenje da u roku od 20 dana od dana kada je zatraženo, ako zakonom ili drugim propisom nije drukčije propisano, to nepostupanje u zakonom predviđenom roku od 20 dana stvara pretpostavku da je javnopravni organ dao saglasnost, odobrenje ili potvrdu, a u kom pravcu je ovaj sud već iskazao svoj stav u odlukama od 21. oktobra 2021. i 7. novembra 2023. godine“, navodi se u saopštenju.
Iz Ustavnog suda su kazali da navedeno znači da nije ispunjen uslov iz člana 16 stav 3 Zakona o unutrašnjim poslovima za pokretanje postupka razrješenja direktora Uprave policije.
“Pa samim tim ni za razrješenje tužioca, jer se predmetni izvještaji smatraju prihvaćenim”, navodi se u saopštenju.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
