Podgorica, (MINA) – Nevladine organizacije (NVO) Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) pozvale su Upravu policije da, u interesu javne bezbjednosti, objavi odgovore na pitanja u vezi sa masovnim ubistvom koje se 1. januara dogodilo na Cetinju.
Te NVO su u zajedničkom saopštenju navele da su u petak upozorile da Uprava policije 17 dana nije odgovorila Savjetu za građansku kontrolu rada policije na pitanja koja su istakle u pritužbi koju su uputile Savjetu.
Iz HRA i CŽP su rekli da je Uprava policije, od petka do nedjelje, tim povodom objavila čak tri saopštenja kojima je, kako su ocijenili, pokušavala da se opravda za nepostupanje po zahtjevu Savjeta.
„Uprava policije, u prvom i drugom saopštenju, navodi da su odgovor Savjetu poslali prvo službenom, a onda redovnom poštom, a ističe i da je odgovore klasifikovala“, kazali su iz tih NVO.
Kako su naveli, Uprava policije je u trećem saopštenju naglasila da ih neće objaviti bez dozvole Državnog tužilaštva, koje navodno i dalje sprovodi izviđaj u vezi masovnog ubistva na Cetinju.
„Iz odgovora Vrhovnog državnog tužioca od 3. februara zaključili smo da Državno tužilaštvo ne sprovodi nikakav izviđaj u vezi masovnog ubistva na Cetinju, kako smo u petak i objavili“, kaže se u zajedničkom saopštenju CŽP i HRA.
Iz tih NVO pozvali su Više državno tužilaštvo u Podgorici da obavijesti javnost o izviđaju koji, prema tvrdnjama Uprave policije, sprovodi državna tužiteljka Andrijana Nastić.
„Očekujemo da Uprava policije objavi odgovore na pitanja u interesu poštovanja ljudskih prava na život i bezbjednost“, naveli su iz HRA i CŽP.
Iz tih NVO su rekli da očekuju da se Savjetu za građansku kontrolu rada policije u skladu sa njegovom nadležnośću i po njihovoj pritužbi omogući da izvrši kontrolu postupanja Uprave policije na Cetinju 1. januara ove godine, utvrdi činjenice i ocijeni primjenu policijskih ovlašćenja.
„Ako je neophodno da se pristup jednom dijelu odgovora ograniči, očekujemo da Državno tužilaštvo potvrdi da je to neophodno i objasni zašto je neophodno“, kaže se u saopštenju.
Iz HRA i CŽP su podsjetili da su u pritužbi Savjetu za građansku kontrolu rada policije zatražili odgovor na pitanje ko je sve, kada i na koji način obavijestio policiju o ubistvima 1. januara na Cetinju i kakvo je bilo postupanje službenika policije povodom tih prijava.
Oni su pitali koliko je bilo operativnih policijskih službenika na Cetinju 1. januara u vrijeme izvršenja masovnog zločina i zašto Uprava policije više od pet i po sati nije uspjela da pronađe i uhapsi izvršioca ubistava.
Iz HRA i CŽP su tražili odgovor na pitanje na koji način je izvršilac ubistava došao do nelegalnog oružja i municije i da li je policija u vezi s tim preduzela istražne radnje i neophodne mjere prevencije u cilju zaštite bezbjednosti građana.
Iz tih NVO su pitali da li su protiv izvršioca zločina postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, šta je preduzeto povodom tih prijava, kao i da li je izvršeno vještačenje njegovog telefona.
Pravo preuzimanja ovog sadrzaja imaju samo korisnici Agencije MINA.
Kompletna informacija dostupna je korisnicima na linku MINA SERVIS
Longer version of article is available on a link MINA ENGLISH SERVIS
