Podorica, (MINA-BUSINESS) – Socijalno raslojavanje je evidentno u Crnoj Gori, a sve veæi jaz izmeðu malog broja bogatih i velikog broja socijalno ugroženih jedna je od od posljedica dugogodišnjih neregularnih uslova poslovanja, smatraju analitièari. Siniša Bjekoviæ iz Centra za ljudska prava Pravnog fakulteta u Podgorici smatra da je socijalno raslojavanje u Crnoj Gori pojava koju niko ne može da spori, a da je na državi da razvije sistem koji æe omoguæiti najsiromašnijim slojevima da doðu do minimuma egzistencije. „Država mora da se miješa. Taj princip nemiješanja države može da zvuèi na globalnom planu zadovoljavajuæi ali ne i ako imate situaciju na mikroplanu sa dosta štrajkova, neriješenih socijalnih i imovinskih problema”, rekao je on Radiju Slobodna Evropa. Profesor Srðan Vukadanoviæ je kazao da je socijalno raslojavanje proizvod dugogodišnjeg neregularnog poslovanja dijela ljudi bliskih vlasti. On je upozorio da æe, ako se nastavi trend pada kvaliteta života, Crna Gora postati zemlja u kojoj dvije treæine stanovnika živi ispod minimuma egzistencije. „Kumovski kapitalizam je izdvojio jedan mali broj ljudi koji postaju gospodari Crne Gore, i koji æe kupujuæi sve postati vlasnici sudbina mnogih crnogorskih graðana. To je realna opasnost za crnogorsko društvo da postane potpuno raslojeno”, smatra on. Prema rijeèima Bjekoviæa, poveæani jaz izmeðu bogatih i siromašnih može biti opravadan samo u uslovima politièke i svake druge stabilnosti, ali ne u sluæaju crnogorskog društva koje je poskonfliktno. On je dodao da se sada postavlja pitanje kako zaštiti imovinu socijalnih grupa koje nemaju kapacitet da to urade na adekvatan naèin. „Tu se javljaju potrebe za odluènijom intervencijom države, ali ne rušenjem koncepta individualnih ljudskih prava, veæ stvaranjem uslova za stabilnost èitavog sistema pa i države”, pojasnio je Bjekoviæ. Vukadinoviæ je ocijenio da graðani nakon referenduma o nezavisnosti daju prioritet socijalnim problemima i mnogo su zainteresovaniji za fenomen podjele na ekstremno bogate i egzistencijalno ugrožene. On ne oèekuje da æe politièki subjekti biti spremni za poboljšanje kvaliteta života, veæ da æe raditi samo u predizbornoj kampanji. (kraj) kmh