Podgorica, (MINA) – Odbori za bezbjednost i odbranu i za politički sistem, pravosuđe i upravu počeli su kontrolno saslušanje na temu utvrđivanja okolnosti u vezi sa bjekstvom prvostepeno osuđenog Miloša Medenice. 

 

Dnevni red zajedničke sjednice jednoglasno je usvojen nakon pauze koja je data na zahtjev Kluba poslanika Nove srpske demokratije (NSD).

 

Odbori za bezbjednost i odbranu i za politički sistem, pravosuđe i upravu danas obavljaju zajedničko kontrolno saslušanje direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i ministra pravde Bojana Božovića.

 

Na sjednicu je, umjesto direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Ivice Janovića, došla predstavnica ANB-a Sanja Raičević.

 

Predsjednik podgoričkog Višeg suda Zoran Radović nije došao na zajedničko kontrolno saslušanje.

 

On je ranije ocijenio da bi njegovo saslušanje pred Skupštinom moglo narušiti samostalnost i nezavisnost suda, koje jamči Ustav Crne Gore, kao i da smatra da raspravu o sistemskim problemima koji se tiču primjene pojedinih odredaba Zakonika o krivičnom postupku treba voditi na drugim adresama. 

 

Zamjenik predsjednika Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu Zoran Mikić ocijenio je da je bila obaveza Višeg suda da imaju predstavnike na današnjem kontrolnom saslušanju.

 

On je rekao da nije saglasan sa onim što je navedeno u dopisu predsjednice Vrhovnog suda Valentine Pavličić, imajući u vidu da je parlament najveći zakonodavni dom u zemlji i da vrši i kontrolnu i nadzornu ulogu.

 

„Imajući u vidu da su predstavnici Višeg suda našli za shodno da učestvuju u nekim emisjima, a nijesu našli za shodno da se nađu danas pred poslanicima, mislim da to nije dobra poruka“, naveo je Mikić.

 

Poslanici, kako je rekao, u potpunosti poštuju nezavisnost suda. 

 

Poslanik Demokrata Duško Stjepović kazao je da Poslovnik propisuje na koji način se prijavljuje odsustvo ili prisustvo sjednici.

 

“Da li postoje uslovi da se ovo danas održi na ovaj način”, pitao je Stjepović.

 

On smatra da nijesu ispunjeni uslovi za održavanje kontrolnog saslušanja.

 

Mikić je odgovorio da misli da je važno da sjednica bude održana, imajući u vidu njen značaj.

 

Poslanik Demokratske narodne partije Vladislav Bojović pitao je da li parlament sebi može da dozvoli da održi sjednicu bez predstavnika sudske vlasti i direktora ANB-a.

 

“Naglašeni interes javnosti i parlamenta je da se ovo saslušanje obavi. Ukoliko mi nemamo mehanizme da natjeramo direktora ANB-a i čelne ljude sudstva da se ovdje pojave, to je poruka za građane i oni će tu poruku da razumiju”, naveo je Bojović. 

 

On je kazao da smatra da je neophodno da, ipak, održe kontrolno saslušanje, ako ne postoji proceduralna mogućnost da se sjednica odloži i da se pojave predstavnici sudstva i ANB-a.

 

Zamjenik predsjednika Odbora za bezbjednost i odbranu Nikola Zirojević ocijenio je da je dopis koji su dobili skandalozan.

 

On je dodao da je već kazao da se radi o klasičnom kukavičluku. 

 

“Ako je primjereno za predsjednika Višeg suda da gostuje po televizijskim emisijama, trebalo bi da mu je prioritetno da dođe u parlament i da odgovore za ono za šta tvrdi da je u pravu. Činjenica da ga danas ovdje nema meni dovoljno govori da to nije samo kukavičluk, već i činjenica da je sud duboko zakazao u ovoj situaciji”, naveo je Zirojević.

 

On je rekao da zato smatra da moraju da održe kontrolno saslušanje.

 

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Mihailo Anđušić kazao je da je u najmanju ruku neozbiljno da danas nijesu prisutni čelni ljudi svih institucija čiji predstavnici su pozvani na kontrolno saslušanje.

 

“Smatram da je svakako korisno da danas održimo ovu sjedenicu”, rekao je Anđušić.

 

Predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu Miodrag Laković kazao je da bi “možda mogli da razmišljaju o tome da kontrolno saslušanje naprave u nekom TV studiju”.

 

“Zaista nemamo kontrolu u odnosu na to ako je neko u posljednjem momentu spriječen da dođe i pošalje predstavnika državnog organa. I predstavnik organa koji dođe odgovoran je za ono što će da izjavi, a i onaj koji ga je poslao naravno da ima profesiolnu odgovornost”, naveo je Laković. 

 

Poslanik NSD-a Dejan Đurović kazao je na početku sjednice da smatra da ne postoje uslovi da nastave sjednicu, s obzirom na to da Janović nije prisutan, kao ni Radović.

 

„Mislim da bi bilo svrsishodno da u ovom trenutku prekinemo sjednicu i da je nastavimo kad se steknu uslovi – kada budu prisutni svi oni koji su pozvani na ovo kontrolno saslušanje. Bojim se da bi na kraju ovog saslušanja bilo nezadovoljnih, koji bi tumačili da nije bilo svrsishodno“, kazao je Đurović. 

 

On je, nakon pauze koja je data, rekao da su imali dva predloga, jedan je bio da sjednicu prekinu i da je nastave za sedmicu u nadi da će uspjeti da dovedu goste koji su nijesu odazvali pozivu.

 

„Bili smo mišljenja da bi kolege iz opozcije to možda shvatile kao neko bježanje od aktuelne teme i onda je možda najbolje da glasamo o dnevnom redu i nastavimo sjednicu“, naveo je Đurović.

 

Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Darko Dragović rekao je da, s obzirom na to da sjednici ne psisustvuju predstavnici sudske vlasti, ne vidi svrhu niti razlog daljeg učešća Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu u njenom radu.

 

On je dodao da smatra da je saslušanje gostiju, prije svega Šaranovića i Šćepanovića, isključivo dio ovlašćenja Odbora za bezbjednost i odbranu.

 

Dragović je kazao da je tačno da je Božovića na saslušanje pozvao Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu, ali da smatra da je i njega mogao da pozove Odbor za bezbjednost i odbranu.

 

Poslanik Građanskog pokreta URA Dritan Abazović kazao je da Skupština želi da izvršava svoju kontrolnu funkciju i da misli da kontrolno saslušanje danas treba da se održi.

 

On je dodao da je zajednička sjednica dva odbora sazvana nakon drastučnog narušavanja bezbjednosne situacije u Crnoj Gori. 

 

„Što se tiče sudske grane vlasti, svako zna kako rade sudovi u Crnoj Gori. Oni imaju zabranu da dolaze u Skupštinu. Nema odlaganja da čekamo njih“, naveo je Abazović. 

 

On je kazao da generalno direktori ANB-a nikada na Odboru za odbranu i bezbjednost nijesu rekli ništa.

 

„Oni će da se pozovu na to da ne mogu da iznose tajne podatke, tražiće da se ide u gluvu sobu, tamo se neće reći ništa“, naveo je Abazović.

 

Poslanica PES-a Jelena Nedović kazala je da smatra da je Raičević relevantna da odgovara na pitanja i da kao pravnik može dati iste odgovore kao Janović.

 

Poslanik DPS-a Andrija Nikolić ocijenio je da treba danas da održe sjednicu, dodajući da je nesporno da građani imaju pravo da čuju ljude koji su došli na saslušanje.

 

„Stvar je nepoštovanja parlamenta od strane onih koji se nijesu pojavili“, naveo je Nikolić.

 

On smatra da je Janović imao obavezu da se pojavi. 

 

„Što se tiče predstavnika sudstva, mogu da razumijem u formalno pravnom smislu odgovor koji je poslala Pavličić. To je nezavisna grana vlasti, ali ne mogu da razumijem  kako je moguće da je Radović dobio zeleno svjetlo da ide u TV emisiju, ali nema zeleno svjetlo da se pojavi u instituciji kakav je parlament“, naveo je Nikolić.

 

On je kazao da mu djeluje da predstavnici parlamentarne većine žele da pobjegnu od ove teme.

 

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović kazao je da je parlament mjesto gdje bi svi oni koji obavljaju javne funkcije trebalo da se pojave, bez bilo kakvog razmišljanja.

 

„Očigledno ovakva praksa u postupanju sudske grane vlasti znači slanje jasne poruke 81 poslaniku i svim građanima Crne Gore da su očigledno nedodirljivi“, rekao je Šaranović.

 

Šaranović je poručio da će on i Šćepanović u svakom trenutku biti dostupni parlamentu, a samim tim svim građanima Crne Gore, bez obzira na odluku članova odbora.

 

On je dodao da nemaju šta da kriju i da su visoko zainteresovani da se održi sjednica.

(kraj) mip/žug