Podgorica, (MINA) - Medijski savjet za samoregulaciju (MSS) ozbiljno je zabrinut povodom pravosnažne odluke Višeg suda za prekršaje u Bijelom Polju, kojom su trojica punoljetnih okrivljenih oslobođeni odgovornosti za napade i prijetnje novinarima tokom izvještavanja iz Gornjeg Zaostra, saopšteno je iz MSS.

 

Iz MSS su podsjetili da su reporteri Pobjede i Vijesti bili izloženi uvredama, prijetnjama, fizičkom kontaktu i oduzimanju opreme dok su profesionalno obavljali posao, pokušavajući da dokumentuju uklanjanje nezakonito postavljenog spomenika četničkom komandantu i zločincu Pavlu Đurišiću.

 

“Uprkos tome, epilog prekršajnog postupka je - nema dovoljno dokaza”, rekli su iz MSS.

 

Oni su kazali da posebno zabrinjava neujednačenost u kvalifikaciji radnji koje su se dogodile tokom istog događaja i imale za cilj onemogućavanje novinara da obavljaju svoj posao.

 

“Dok se u jednom predmetu vodi krivični postupak za djelo prinude nad novinarom, u prekršajnom postupku je oduzimanje telefona i sprečavanje snimanja ocijenjeno kao radnja bez elemenata fizičkog napada, uz obrazloženje da nije bilo kontakta „tijelo o tijelo””, navodi se u saopštenju.

 

Sve to, kako su rekli iz MSS, može da nametne pitanje dosljednosti primjene prava i ujednačenosti sudske prakse u predmetima koji se odnose na bezbjednost medijskih radnika.

 

“Dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da su i drugi postupci koji se vode u vezi sa ovim događajem obilježeni višestrukim odlaganjima ročišta, što produžava pravnu neizvjesnost i slabi povjerenje u efikasnost pravosuđa”, kaže se u saopštenju.

 

Iz Medijskog savjeta su naveli da je u javnosti više puta ukazivano na ulogu crkvenih struktura u kontekstu podizanja spomenika čije je uklanjanje bilo povod za napad na novinare.

 

“Posebno zabrinjava činjenica da spomenik Đurišiću, nakon uklanjanja u crkvu, pa u manastir, nikada nije pronađen, niti je javnosti dato jasno i uvjerljivo objašnjenje o postupanju nadležnih organa u tom dijelu slučaja”, rekli su iz Savjeta. 

 

Oni su kazali da je u demokratskom društvu legitimno postaviti pitanje da li su sve institucije u tom predmetu postupale jednako efikasno, nepristrasno i bez uticaja bilo kakvih vaninstitucionalnih autoriteta i da li je zaštita novinara bila tretirana kao prioritet u odnosu na druge interese.

 

“Svaka percepcija da vjerski ili politički autoriteti mogu imati veći uticaj od zakona predstavlja ozbiljan problem za vladavinu prava”, kaže se u saopštenju.

 

Iz MSS su poručili da ne prejudiciraju odgovornost bilo kojeg subjekta, ali da smatraju da izostanak uvjerljivog i dosljednog institucionalnog odgovora stvara percepciju nekažnjivosti.

 

“Ona može negativno da utiče na slobodu medija i spremnost novinara da izvještavaju o temama od javnog značaja”, dodali su iz MSS.

 

Iz Savjeta su poručili da će nastaviti da prate taj i sve druge slučajeve napada na novinare, insistirajući na transparentnosti, dosljednosti i odgovornosti institucija jer, kako su istakli, bez stvarne zaštite novinara nema ni suštinske slobode medija.
(kraj) mip