Apelacioni sud ukinuo oslobađajuću presudu u predmetu Stanovi
- Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je presudu Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici u predmetu poznatom kao "Stanovi" i slučaj vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
- Post By Nikolina Kostic
- 13:10, 7 april, 2026
Podgorica, (MINA) - Apelacioni sud ukinuo je presudu Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici u predmetu poznatom kao "Stanovi" i slučaj vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Prvostepenom presudom funkcioneri bivše vlasti Predrag Bošković, Suad Numanović, Budimir Šegrt, Sanja Vlahović, Ivan Brajović, Dražen Miličković, Damir Šehović, Dragica Sekulić, Osman Nurković, Suzana Pribilović, Jelena Radonjić i Aleksandar Jovićević, oslobođeni su od optužbe da su izvršili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, jer nije dokazano da su izvršili krivično djelo koje im se stavlja na teret.
Kako je saopšteno iz Apelacionog suda, taj sud je uvažio žalbe Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) i Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, a rješenje o ukidanju presude donijeto je nakon tajnog vijećanja i glasanja 3. marta.
Apelacioni sud je ocijenio da su osnovane žalbe SDT-a i Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, kojima se ukazuje da je prvostepeni sud počinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, jer nema razloga o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni.
Po ocjeni Apelacionog suda, nejasan je zaključak prvostepenog suda da je o rješavanju stambenih potreba funkcionera, državnih službenika i namještenika odlučivala Vlada, a da je Komisija samo pripremala informacije i davala predloge, odnosno, da je isključivo imala tehničku ulogu, preduzimala radnje koje ne proizvode pravna dejstva i ne stvaraju obavezu.
"Pri tome, prvostepeni sud u razlozima presude nije cijenio činjenicu da je Komisija za rješavanje stambenih potreba funkcionera, shodno odluci Vlade, bila zadužena da sprovede postupak kako je to propisano članom 31 Odluke, kao i činjenicu da je Komisija nakon sprovedenog postupka, Vladi dostavljala predlog odluke o rješavanju stambenih potreba pojedinih funkcionera u smislu čl. 30 st. 1 i 30a Odluke, kao i da su ti predlozi sadržali iznose novca za kredite za poboljšanje uslova stanovanja u iznosu većem nego što je to odlukom Vladi limitirano", kaže se u saopštenju.
Apelacioni sud je, kako se dodaje, ukazao i da je nejasan zaključak prvostepenog suda da Komisija kao tijelo Vlade nije odlučivala o pravu, već da je Vlada donosila odluke u vidu zaključaka, koje zaključke je potom Komisija samo sprovodila.
Rješenje Apelacionog suda sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici tog suda.
(kraj) nim/gop