Apelacioni sud ukinuo presudu osuđenima za dvostruko ubistvo na Veruši
- Apelacioni sud ukinuo je presudu osuđenima za dvostruko ubistvo na Veruši i predmet vratio podgoričkom Višem sudu na ponovno odlučivanje.
- Post By Gordana Popovic
- 11:49, 20 maj, 2026
Podgorica, (MINA) – Apelacioni sud ukinuo je presudu osuđenima za dvostruko ubistvo na Veruši i predmet vratio podgoričkom Višem sudu na ponovno odlučivanje.
Iz Apelacionog suda je saopšteno da je taj sud, u postupku odlučivanja o žalbama izjavljenim protiv presude Višeg suda u Podgorici Specijalnog odjeljenja od 9. maja 2025. godine, uvažio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i žalbe branilaca optuženih Marka Zekića, Miomira Đukića, Dragana Biletića, Mirčete Mihajlovića, Gorana Milašinovića, Branislava Ivanovića i Zlatka Draškovića.
„Pa je povodom tih žalbi i po službenoj dužnosti ukinuo navedenu presudu i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje“, kaže se u saopštenju.
Iz Apelacionog suda podsjećaju da su presudom prvostepenog suda Zekić i Đukić osuđeni zbog teškog ubistva N.P. i D.P. u mjestu Uvač (Veruša) i zbog krivičnog djela teško ubistvo u pokušaju u Beranama, na jedinstvene kazne dugotrajnog zatvora u trajanju od po 40 godina.
„Dok je optuženi Mihajlović osuđen zbog krivičnog djela teško ubistvo izvršeno na štetu N.P. i D.P. u mjestu Uvač na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 godina“, dodaje se u saopštenju.
Navodi se da su, istom presudom, Milašinović, Biletić, Ivanović i Drašković osuđeni na po deset godina zatvora zbog krivičnog djela ubistvo putem pomaganja.
„Navedenom presudom optuženi Đukić i Milačić oslobođeni su od optužbe da su sa umišljajem pomogli u izvršenju krivičnog djela teško ubistvo, Drašković je oslobođen od optužbe za krivično djelo pranje novca, a svi optuženi u ovom postupku oslobođeni su od optužbe za stvaranje i članstvo u kriminalnoj organizaciji“, kazali su iz Apelacionog suda.
Taj sud je ocijenio da su u postupku donošenja prvostepene presude i u samoj presudi počinjene brojne bitne povrede odredaba krivičnog postupka, na koje je osnovano ukazano žalbama, kao i povrede koje je Apelacioni sud utvrdio po službenoj dužnosti.
„Iz kojih razloga se presuda nije mogla ispitati meritorno, zbog čega je bilo nužno njeno ukidanje i vraćanje na ponovno suđenje“, naveli su iz Apelacionog suda.
(kraj) gop/žug